需求与产品原型
梳理关键流程和用户角色,确定功能优先级、页面原型和模型能力边界。
从一个业务想法,到一款可用的软件
模型能力只是产品的一部分。用户入口、业务规则、数据管理与交付体验共同决定应用是否可用。我们以实际用户任务为起点,把产品设计、软件工程和模型验证放在同一条研发流程中。

先确认用户、关键任务与验收目标,再做交互原型和技术验证。优先实现最小可用产品,通过真实使用反馈迭代。同步规划模型调用成本、数据保存、账户权限与维护方式,避免上线后才补齐基础能力。
梳理关键流程和用户角色,确定功能优先级、页面原型和模型能力边界。
实现业务界面、接口、数据管理与模型接入,把模型输出融入完整的用户任务。
验证关键业务场景、权限和错误处理,提供部署、使用和维护说明。
以下是可讨论的应用方向,具体效果需要结合业务资料和测试样本验证。
围绕团队的文档、信息处理或运营任务开发专用界面与协作流程。
结合行业资料、角色权限和业务规则,开发适合具体工作方式的软件。
用原型和最小可用产品验证需求、模型效果及使用成本,再决定后续投入。
交付范围、验收标准与后续维护方式在项目开始前约定,按阶段检查关键业务结果。
功能范围、用户角色、模型任务、数据量和第三方系统接入决定投入。我们建议按原型验证、最小可用版本和后续扩展拆分阶段,开发周期和报价在明确范围后确定,不用统一价格替代需求评估。
深入了解业务现状,明确问题与目标
制定技术方案与产品规划,设计可行的应用路径
敏捷开发与迭代验证,确保效果与稳定性
交付应用并提供持续运营与优化支持
可以从需求沟通开始,但应先明确目标用户、要解决的问题和现有替代方案。原型和小规模验证能帮助判断是否值得进入完整研发。
可以。MVP 应覆盖一个完整关键任务,同时保留必要的身份、数据和错误处理能力,再根据使用反馈扩展。
源码、知识产权、第三方许可和部署权限应在合同中明确,具体按项目约定交付。
根据实际调用设计额度、缓存、输入长度和任务分流,并记录使用情况。成本控制策略需要与响应质量和业务需求一起验证。
从实际业务问题开始,先把需求说清楚。